Открытый чемпионат Франции может стать первым турниром «Большого шлема», который перейдет на модель распределения доходов с игроками. По информации британских СМИ, представители «Ролан Гаррос» в ходе переговоров с уполномоченным от игроков Ларри Скоттом во время Уимблдона предложили внедрить систему, при которой размер призового фонда будет напрямую зависеть от доходов турнира.
Хотя окончательное соглашение еще не достигнуто, сам факт готовности французской стороны обсуждать распределение выручки стал серьезным прорывом в одном из крупнейших конфликтов современного тенниса. До сих пор ни один из четырех турниров «Большого шлема» не соглашался привязать призовые выплаты к фиксированной доле своих доходов.
Из-за чего начался конфликт?
Недовольство теннисистов накапливалось не один год, однако в 2026 году оно вылилось в организованные акции протеста.
В мае более двадцати ведущих игроков мира, включая Янника Синнера, Карлоса Алькараса, Арину Соболенко и Коко Гауфф, выступили с совместным заявлением, в котором потребовали изменить систему распределения доходов на турнирах «Большого шлема». По мнению спортсменов, их доля от общей выручки крупнейших соревнований остается неоправданно низкой и продолжает сокращаться.
В знак протеста на «Ролан Гаррос» теннисисты сократили время общения со СМИ, а перед Уимблдоном рассматривали возможность бойкота пресс-конференций в течение первой недели турнира. Кроме того, ряд игроков пригрозили отказаться от участия в соревнованиях смешанных пар на US Open, если переговоры не принесут ощутимых результатов.
Главное требование игроков заключается в установлении прозрачной формулы: уже сейчас турниры должны направлять на призовые не менее 16% своей выручки, а к 2030 году эта доля должна увеличиться до 22% — уровня, сопоставимого с объединенными турнирами ATP Masters 1000 и WTA 1000.
Сколько получают игроки сейчас?
Именно цифры стали главным аргументом спортсменов.
Согласно опубликованным финансовым данным, в настоящее время все турниры «Большого шлема» выплачивают игрокам менее 15% своей выручки:
- Australian Open — 13,9% доходов в 2025 году;
- Roland Garros — около 14,3% (по оценкам на 2026 год);
- Уимблдон — 12,6%;
- US Open — 13,4%.
Для сравнения, на турнирах ATP Masters 1000 и WTA 1000 этот показатель составляет около 22%, а в крупнейших профессиональных лигах мира — НБА, НФЛ и НХЛ — спортсмены получают примерно половину всех доходов своих соревнований.
Особенно показательной выглядит ситуация с «Ролан Гаррос». По данным игроков, турнир заработал около 395 миллионов евро в 2025 году, увеличив доходы на 14% по сравнению с предыдущим годом. Однако призовой фонд вырос лишь на 5,4%, что привело к снижению доли игроков до 14,3%. При этом в 2024 году этот показатель составлял около 15,5%.
Почему организаторы не согласны?
Руководители турниров утверждают, что сравнивать «Большие шлемы» с другими соревнованиями некорректно.
Так, председатель Всеанглийского клуба лаун-тенниса Дебби Джеванс заявила, что использование доходов в качестве единственного критерия для определения размера призовых «не имеет смысла». По ее словам, значительная часть прибыли направляется на развитие тенниса на национальном уровне, строительство инфраструктуры и поддержку молодых спортсменов.
Например, Уимблдон ежегодно направляет около 90% своей прибыли на развитие британского тенниса, а национальные федерации Австралии, Франции и США также используют доходы от своих турниров для финансирования программ внутри страны.
Тем не менее французская сторона, похоже, решила занять более гибкую позицию. Помимо обсуждения модели распределения доходов, «Ролан Гаррос» готов рассматривать вопросы пенсионного обеспечения игроков, медицинского страхования и расширения их участия в управлении турниром.
Давление на US Open усиливается
Следующим испытанием для организаторов станет US Open. Уже в начале августа Ассоциация тенниса США должна объявить размер призового фонда на турнир 2026 года, и теперь любое решение будет неизбежно сравниваться с инициативой французского «Шлема».
Ситуацию осложняет и назначение нового генерального директора USTA Крейга Тайли, который возглавил организацию в преддверии одного из самых напряженных переговорных процессов в истории тенниса.
Если предложение «Ролан Гаррос» будет реализовано, оно может стать отправной точкой для крупнейшей экономической реформы в профессиональном теннисе за последние десятилетия. И тогда вопрос будет заключаться уже не в том, последуют ли остальные турниры примеру Парижа, а в том, насколько быстро им придется это сделать.
Впервые за долгое время игроки получили шанс превратить многолетние разговоры о справедливом распределении доходов в реальность. И если французский эксперимент окажется успешным, эпоха, в которой теннисисты получали лишь 12–15% от доходов крупнейших турниров мира, может вскоре остаться в прошлом.