Олимпийское движение вновь оказалось в центре одной из самых острых дискуссий последних лет. Новый президент Международного олимпийского комитета (МОК) Кирсти Ковентри заявила, что не поддерживает идею выплаты призовых спортсменам за выступления на Олимпийских играх, несмотря на растущее давление со стороны спортсменов и ряда международных федераций.
«Я не верю в выплату денег спортсменам на Олимпийских играх», — заявила Ковентри, подчеркнув, что придерживалась этой позиции и раньше. По её словам, МОК должен искать другие способы поддержки атлетов, а не превращать Олимпиаду в соревнование за денежные бонусы.
Эти слова вызвали неоднозначную реакцию в спортивном сообществе. Особенно учитывая, что речь идет об организации, которая, по данным МОК, распределяет миллиарды долларов доходов от проведения Олимпийских игр между национальными олимпийскими комитетами, международными федерациями и программами развития спорта. Многие спортсмены считают, что именно атлеты являются главным активом олимпийского движения и должны получать более прямую финансовую выгоду от его коммерческого успеха.
Революция Себастьяна Коу
Споры вокруг олимпийских призовых начались не вчера, но настоящий перелом произошёл весной 2024 года.
Президент Себастиан Коу и глава World Athletics объявил, что лёгкая атлетика станет первой олимпийской дисциплиной, где чемпионы Олимпийских игр будут получать официальные денежные призы.
Для Парижа-2024 World Athletics выделила призовой фонд в размере 2,4 миллиона долларов. Каждый олимпийский чемпион в одной из 48 дисциплин лёгкой атлетики получил по 50 000 долларов. Для эстафетных команд эта сумма распределялась между участниками.
Объявляя решение, Коу назвал его «поворотным моментом» для мирового спорта и подчеркнул, что часть доходов, генерируемых Олимпийскими играми, должна возвращаться спортсменам. Более того, World Athletics уже подтвердила, что на Олимпиаде-2028 в Лос-Анджелесе денежные выплаты будут получать не только чемпионы, но и серебряные и бронзовые призёры.
Решение вызвало настоящую бурю среди олимпийских чиновников. Президент Европейских олимпийских комитетов Спирос Капралос назвал инициативу дискриминационной, а ряд спортивных федераций выразили опасения, что подобный шаг может привести к неравенству между видами спорта.
Олимпийский идеал против современной реальности
Сторонники позиции Ковентри напоминают, что Олимпийские игры исторически строились на принципах любительства и служения спорту.
Противники отвечают, что эти времена давно прошли.
Сегодня подготовка к Олимпиаде требует десятилетий работы, огромных расходов на сборы, экипировку, медицину и тренерские услуги. Для представителей многих видов спорта олимпийская медаль остаётся вершиной карьеры, но далеко не гарантирует финансовой стабильности после её завершения.
Не случайно олимпийский чемпион по прыжкам в воду Матти Ли после заявлений Ковентри назвал такую позицию «оторванной от реальности». По его словам, многие медалисты после завершения карьеры сталкиваются с серьёзными финансовыми трудностями и проблемами адаптации к обычной жизни.
А как обстоят дела в Молдове?
Хотя МОК не выплачивает призовые, многие государства поощряют своих олимпийцев собственными премиями.
Перед Олимпиадой в Париже правительство Республики Молдова утвердило одну из самых щедрых систем вознаграждения в своей истории. Олимпийские чемпионы должны были получить по 3 миллиона леев, серебряные призёры — по 2,6 миллиона, а бронзовые — по 2 миллиона леев. Денежные премии также предусматривались для спортсменов, занявших места с четвёртого по восьмое. Аналогичные выплаты были предусмотрены и для призёров Паралимпийских игр.
Интересно, что по размеру государственных премий Молдова выглядит весьма конкурентоспособно.
Согласно данным национальных олимпийских комитетов и международных обзоров:
- США выплачивают олимпийским чемпионам около 37 500 долларов за золото, 22 500 за серебро и 15 000 за бронзу;
- Великобритания не выплачивает спортсменам государственных бонусов за олимпийские медали, предпочитая инвестировать средства в систему подготовки спортсменов;
- Германия традиционно выплачивает сравнительно скромные премии, значительно уступающие размерам молдавских вознаграждений;
- Франция после домашних Игр в Париже увеличила государственные премии для медалистов, однако и они во многих случаях оказались сопоставимы или ниже молдавских выплат после пересчёта по курсу валют.
Получается парадоксальная ситуация: страна с одним из самых небольших спортивных бюджетов в Европе зачастую готова вознаграждать своих олимпийских медалистов щедрее, чем гораздо более богатые государства.