23 ноября состоятся выборы нового (очень надеюсь на это) главы Национального Олимпийского Комитета, вернее НОСК (Национально Олимпийского и Спортивного Комитета как он ныне называется). Кандидатов на руководящее кресло двое: Николай Журавский, который после 4-х лет вице-президентства уже более 20 лет не выпускает из своих крепких и цепких рук руль управления молдавским олимпизмом, и экс государственный секретарь по спорту (2019-2021), президент Федерации борьбы Иван Георгиу.
В составе Центральной Избирательной Комиссии РМ есть представители оппозиции, состав ее известен, решения принимаются оперативно, они обоснованы и опираются на законодательство страны. А вот в НОСК все с точностью до наоборот: кто входит в состав комиссии, кто ее председатель, кто непосредственно затягивал принятие решение о регистрации Ивана Георгиу как контр-кандидата «пожизненного» президента Журавского не известно. А нет ли у членов этой комиссии конфликта интересов, нет ли там персон на зарплате в НОСКе? Секрет Полишинеля!
Выборы должны были состояться еще год назад, но были перенесены под благовидным предлогом из-за пандемии. Голосование по электронной почте организованное НОСК, говоря, что у некоторых его членов нет возможности использовать современные средства коммуникации типа «Зум», «Скайп» и подобные – это извините «курам на смех». Сказали бы прямо, что у некоторых нет и электронной почты, а основная причина — боятся проиграть … Протесты некоторых федераций были проигнорированы, судебный иск к НОСК заволокители. Кто бы сомневался!
Тем не менее, тот же Ковид, не помешал г-ну Журавскому с компанией устроить «пир во время чумы» зимой 2021 по случаю 30-летия со дня основания Национального Олимпийского Комитета, когда эпидемиологическая обстановка в Кишиневе была гораздо более серьезной, чем осенью 2020. Празднование под звон бокалов не приостановилось даже несмотря на известие о безвременном уходе из жизни Ефима Жосану, первого президента и одного из «отцов-основателей» НОК. Все это уже из области морали, вернее ее полного отсутствия.
На что рассчитывали и почему в НОСК, продлевали свой мандат? Во-первых, не ожидали, что кто-то вдруг осмелиться противостоять могущественному «властелину колец» и подумали, как бы чего не вышло. Во-вторых рассчитывали, что на перенесенной Олимпиаде кто-то из наших спортсменов вдруг, да и «выстрелит», завоюет медаль. Тогда можно будет громогласно трубить в фанфары на каждом углу и утверждать, что победителей не судят и коней на переправе не меняют. Вот только переправа-то уж слишком затянулась на десятилетия…
Пока в НОК (НОСК) Молдовы безраздельно правил Николай Журавский, в Международном Олимпийском Комитете многоуважаемого испанского гранда Хуана Антонио Самаранча в руководстве, сменил бельгиец Жак Рогге, который после двух сроков в офисе уступил свое место немцу Томасу Баху, который тоже в свою очередь, сегодня официально рулит свой последний срок. Многократно происходила смена руководителей НОК и в соседних странах, вот только у нас г-н Журавский как бы неразделимо сросся с руководящим креслом навеки-вечные.
Многие у нас в Молдове, особенно поклонники и приспешники по НОСКу г-на Журавского говорят, что он мол Олимпийский чемпион, да еще двукратный, и только он может руководить молдавским спортом. Правда все они забывают сказать, не думаю, что не видят, не осознают, что разница между большим спортсменом (и даже выдающимся, для Молдовы) и успешным руководителем – менеджером — «Две большие разницы» — как говорят в Одессе. Исключения бывают, но довольно редко, увы не у нас, и требования чтобы НОКами руководили только чемпионы-олимпийцы критики не выдерживают. Тот же Маркиз Самаранч олимпийцем не был, но вот коренным образом преобразовал и перестроил на современный лад все Олимпийское движение планеты, сумел вырвать его из систематических политических противостояний и бойкотов, сделал МОК независимым и могущественным в финансовом отношении. В ходе одной из недавних пресс-конференций Иван Георгиу заявил, что идет на выборы не на три срока как принято во многих международных структурах, а планирует только на два, причем если будет второй, то только при условии поддержки 2/3 национальных федераций.
В опубликованной предлагаемой повестке дня предстоящего собрания 6-м пунктом значатся некоторые изменения состава аффилированных членов НОСК. Вангую, то есть предсказываю: некоторых членов, поддержавших выдвижение кандидатуры Ивана Георгиу попытаются лишить права голоса, приостановить членство и тому подобное. Подобная практика уже была раньше опробована НОСКом. Но особо умиляет седьмой пункт повестки дня: отчет только за 2020-2021 годы. Господа/дамы из НОСКа, это вы серьезно? Опять будет непонятный отчет с голоса без детализации? Не пора ли отчитываться о проделанной работе причем с цифрами и фактами от международного профессионального и независимого аудита, причем аудита не только НОСК, но и всех сопряженных структур-реципиентов средств НОСК. Отчитываться не за последний год-два как значится в повестке дня предстоящего собрания, а за почти четверть века у руля Комитета или по крайней мере с момента прошлой Олимпиады в Рио 2016 года. Да плюс заранее, до собрания опубликовать все отчеты для всеобщего ознакомления, анализа, обсуждения. Слабо? Да, СЛАБО! Вероятно много есть чего скрывать!
Недавно Дмитрий Волошин, известный поклонник и практик экстремальных видов спорта, сильный менеджер и президент федерации триатлона, предложил организовать публичные дебаты контр-кандидатов на пост руководителя НОСК. Иван Георгиу сразу же согласился, а вот «наш олимпийский небожитель» предложение подискутировать в прямом эфире пока проигнорировал. Не царское видимо это дело отвечать на неудобные вопросы, да еще и без суфлеров.
А вдруг спросят, как это так, что за 20 лет его единоличного руководства было завоевано всего 6 олимпийских медалей из которых 3, то есть ровно половину забрали за допинг.А тут еще спросят кто виноват, и кто за это был наказан кроме спортсменов? А тут вдруг совсем «неожиданно» последует вопрос почему НОСК сегодня предлагает ПРЕМИРОВАТЬ(!) доктора, одного из «героев» документальных фильма-расследования немецкого тележурналиста Хайо Зеппельта от января 2020 о допинговых махинациях, доктора-манипулятора, пожизненно дисквалифицированного Международным Агентством по тестированию из Лозанны. Причем это решение было одобрено и ВАДА. «За бугром» уже давно был бы оглушительный скандал на всю страну и немедленная отставка руководства НОК, но то там, а не у нас в Молдове.
А сменив тему, претендент возможно поинтересуется у г-на Журавского: президенты каких НОКов из самых богатых стран Европы персонально катаются и меняют, один якобы служебный, «Лэнд Ровер» на другой? Более скромные и экономичные марки авто видимо г-ну Журавскому не по ранжиру.
А потом могут последовать вопросы как был приватизирован и продан по «смешной», отнюдь не рыночной цене участок земли у американского посольства по улице Матеевича, участок целевого назначения, предназначенный для строительства штаб-квартиры НОКа и национальных федераций. Сюжет Spovedania lui Rizea в помощь тем, кто не в курсе:
В ответ, как обычно, последует какое-нибудь вранье вместо фактов и конкретных ответов на вопросы. А безответных вопросов может быть еще море, например: когда будут опубликованы полные (!!!) списки делегаций и аккредитованных лиц от Молдовы на всех Олимпиадах, причем без купюр, с именами всех бизнесменов, родственников, и других туристов и в том числе иностранцев. А также списки юных «звезд и надежд» молдавского спорта, побывавших в «Юношеских Олимпийских лагерях» на Играх. Ах, вы даже не слышали, что такие были?
Нет-нет, никаких дебатов быть не может, а то, чего доброго, претендент еще поинтересуется и попросит поделиться неоценимым опытом как превратить НОК в супердоходное семейное предприятие, стать лендлордом в Романештах, открыть пару магазинов модной женской одежды и прочее…
Или, чего доброго, вдруг задаст «вопрос на засыпку» о том, как постоянно ссылаясь на «Олимпийскую хартию», можно грубейшим образом попирать ее положения на каждом шагу.
Ну об этом, пожалуй, уже в другой раз…
Сергей Донец