Сегодня скандалы потрясают Олимпийское движение Молдовы. Несменный в течение 20-ти лет президент Николай Журавский отчаянно держится за кресло с помощью своей свиты из НОСК, категорически отрицая очевидные факты всяческих нарушений, к примеру изложенные в решении на 7 (семи) страницах Национального Агентства по неподкупности. Но это только цветочки из большого дурно пахнущего букета безобразий. Добавлю в него еще один, по поводу аккредитации молдавских журналистов на Олимпийские игры в Токио-2020. Будут ли ягодки? Это зависит только от власть предержащих как у нас в стране, так и в Лозанне – Олимпийской столице.
Процессы аккредитации на Олимпиады как пишущей прессы и фотографов, так и представителей радио и телевидения (как купивших права на трансляции Игр, так и не правообладателей), давным-давно четко прописаны Международным Олимпийским Комитетом (МОК) и подразделены на временные периоды. А Национальные Олимпийские Комитеты (НОКи) всех стран должны их строго придерживаться. Согласно регламенту, сначала происходит предварительная аккредитация по количеству квот и средствам массовой информации, а примерно через год проводится уже финальная (поименная) аккредитация журналистов. А вот у нас в НОСКе (Национальном Олимпийском и Спортивном Комитете) считают по-другому, и делают это по принципу: «что хочу, то и ворочу».
Всяческие нарушения или просто безобразия при аккредитации на игры у нас имеют давнюю историю.
Аккредитации для пишущих журналистов и фотографов зачастую выдавались работникам телевидения и радио, а возможности для их (ТВ и радио) непосредственной аккредитации просто не использовались. Для чего это делается видимо никому нет смысла пояснять, ведь для их аккредитации непосредственно через МОК согласия НОК не требуется. В итоге, как результат, с нескольких недавних Олимпиад фактически нет фотографий наших атлетов. В какой стране такое возможно? А в НОСКе на это наплевать, после них хоть потоп. Историю отечественного спорта не хранят, а переписывают и фальсифицируют.
Журналисты, которые не занимаются восхвалением былых побед и нынешних «достижений» руководства НОК, а позволили себе задавать вопросы, к примеру, о составе олимпийских делегаций Молдовы, а тем более коснуться каких-либо финансовых аспектов на играх, могли за это поплатиться, и не только лишением аккредитаций в будущем…
Один наш коллега после Олимпиады в Афинах в 2004 году опубликовал список (кстати неполный) официальной делегации Молдовы на Играх, что вызвало в обществе много вопросов к г-ну Журавскому — кто там и почему? В результате этот опытный журналист больше ни на одну Олимпиаду по линии отечественного НОКа аккредитован не был и вероятно «совсем случайно» подвергся нападению каких-то накаченных отморозков на улице…
Но вернемся к последнему, на Токио-2020, особо выдающемуся эпизоду пресс аккредитации, в ходе которого сознательно обманывались представители международных журналистских структур и даже Международного Олимпийского Комитета.
Итак — этапы большого пути медиа аккредитации:
О том, что НОКи получили квоты на пресс-аккредитации и уже начали этот процесс молдавские спортивные журналисты узнали от коллег из Румынии и Украины летом 2018, а не от родного НОСКа и его пресс-атташе. О чем говорить, когда даже на официальный запрос Ассоциации спортивной прессы Молдовы (АПСМ) о количестве аккредитаций выделенных МОК для молдавских пишущих журналистов и фотографов ответ не удосуживались дать, а пресс-офицер НОСКа, говорил, что у него нет такой информации и рекомендовал обращаться к генсеку Кристине Васильяновой или 1-му вице-президенту Николаю Пятаку когда те находились в отпуске.
В неведении время шло и вот, 28 сентября 2018, появляется решение исполнительного комитета НОСКа о критериях отбора аккредитованных представителей СМИ для освещения мероприятий Олимпийских игр 2020 года в Токио. Это просто шедевр бумагомарания, составленный в лучших традициях тоталитарного прошлого.
Критерии принимались без участия и даже консультаций с АПСМ, чей руководитель Эдуард Чобану еще недавно был членом исполкома НОСКа, но пришелся не ко двору, так как смел иметь собственное мнение, иногда отличное от г-на Журавского.
Но давайте ознакомимся в переводе с этим «ШЕДЕВРОМ»:
1) Представители СМИ (журналисты и фотографы) должны представить доказательства того, что они назначены ответственными за освещение спортивных мероприятий в СМИ в Республике Молдова, и что после окончания факультета журналистики способствуют продвижению спорта и олимпийских ценностей;
2) Кандидаты должны представить:
— рекомендацию одного или нескольких СМИ, а также рекомендации не менее 3-х спортивных федераций, представители которых выступали на Олимпийских играх;
— папку c собственными материалами о спорте и Олимпийском движении, распространенными в СМИ (журналы, статьи, книги, видео- и радиорепортажи, фотографии и др.);
— письмо, подтверждающее, что делегирующая организация будет нести необходимые расходы на проезд, проживание и развитие своей журналистской деятельности в области олимпизма в течение 2019-2020 годов;
— заявление о его/ее собственной ответственности, если он/она будет нести расходы по проезду и проживанию самостоятельно, посредством чего он/она обязуется участвовать в Олимпийских играх в Токио-2020 в качестве аккредитованного журналиста из Республики Молдова;
3) Кандидат разработает подробный план мероприятий на 2019-2020 годы (до/после мероприятия) по продвижению и освещению в СМИ Олимпийских игр в Токио 2020 года;
4) Кандидаты должны участвовать в мероприятиях, проводимых МОК или НОСК, чьей миссией является продвижение и проведение Олимпийских игр 2020 года в Токио.
5) Фотографы также должны иметь технику и оборудование, необходимые для журналистской деятельности во время Олимпийских игр.
Вместо примечания: во-первых, причем здесь поименные данные, когда по календарю МОК до этого еще как минимум был год впереди. А во-вторых, что это за видео- и радиорепортажи для пишущей прессы и фотографов? Ну и наконец, какие могут быть финансовые гарантии за два года до Олимпиады? Абсурд! Кстати, Ковид – прояснил ситуацию и с гарантиями, и со всем прочим…
До 9-го ноября 2018 кандидаты должны были предоставить все требуемые материалы комиссии НОСКа. Состав комиссии не известен до сих пор, кроме того, что там, не было ни одного журналиста. Даже Михай Санду, пресс-офицер НОСКа, свое участие в разработке критериев и самом отборе отрицает.
Утверждавшим критерии членам исполкома НОСКа было все равно, в суть документа они не вникали и ничего не обсуждали, вероятно их использовали втемную, не ознакомив с руководящими документами МОК и соответствующим разделом «Олимпийской Хартии». Все «мутили», а по-другому это полное безобразие назвать никак не получается, высшее руководство офиса на Пушкина -11.
Да, прерогатива отбора журналистов — у НОКов, но именно отбора, чтобы аккредитации не получили «левые пассажиры». Я письменно обращался в НОСК и обращал внимание, что в их критериях по аккредитации вероятно «случайно» не были учтены сроки установленные МОК для аккредитации Press by Number /Press by Name для журналистов (представителей пишущей прессы и фотожурналистов). И дописывал, что к большому сожалению, при выработке критериев НОСК, которые, по-моему, рассчитаны только на журналистов, делающих первые шаги на профессиональном спортивном поприще (no name), не учитывается предыдущий опыт аккредитации как позитивный, так и негативный и к сотрудничеству не была привлечена Ассоциация Спортивной Прессы Республики Молдова (АПСМ). Все без толку.
Придумав дурацкие критерии, другого слова не подберешь, Николай Журавский и Николай Пятак с Кристиной Васильяновой решили вдруг стать для журналистов и главными редакторами и цензорами и попросту «хозяевами-рабовладельцами». Но те хоть рабов кормили, чтобы они хорошо работали. А эти «дамы-господа» только и хотят, чтобы журналисты на них работали «на шару» и без всяких обязательств со своей стороны.
Один из наших фотографов якобы предложил оплачивать ему по 5 евро за снимок из Токио, что вызвало возмущение у генсека Васильяновой. И возмущение отнюдь не мизерностью суммы.
«Вы (фотографы) должны подписать обязательства предоставить нам 250 фотографий бесплатно… Мы вам никакое содействие в перелете и по проживанию в Токио оказывать не обязаны, средств на это у нас нет и не будет» – говорила она лично мне.
Отвечал – «дайте договор на руки или пришлите по электронной почте». С тех пор все шлют.
Вот интересно, сами-то они в НОСКе бесплатно, наверное, круглосуточно «пашут», за олимпийскую идею. Также на свои кровные дорогостоящую фотоаппаратуру покупают для фотожурналистов, а детей своих, благодетели молдавского спорта, воздухом, вероятно, кормят. Фотограф из России Александр Черных, на играх в Рио де Жанейро аккредитованный от Молдовы (отнюдь не первый случай предоставления нашей аккредитации иностранцам при наличии своих журналистов?!), отправил в НОСК несколько фото в первые дни Олимпиады, а затем сказал, что пусть платят тогда мол будет снимать «молдован». «Даром вы сами снимайте, если себя не уважаете». Как вы думаете, он прав или нет?
Вся процедура отбора кандидатов на токийские аккредитации происходила в полном секрете, (интересно знать почему?), а претендентов, как потом выяснилось, даже на квоту не хватило. Некоторые опытные коллеги прямо говорили, что нет смысла подаваться и тратить свои время и нервы, все сделано специально чтобы отсеять журналистов неугодных НОСКу, вернее его руководству.
В декабре 2018 года Молдову посетил с официальным визитом Чарльз Камензули президент Европейской Ассоциации спортивных журналистов, он же Почетный генеральный секретарь Международной Ассоциации (АИПС).
Он был проинформирован о проблемах, возникших у наших журналистов с аккредитацией на предстоящую Олимпиаду 2020 и про абсурдные и дискриминационные требования НОСК к кандидатам на путевку в Токио, а также полное отсутствие взаимодействия НОСКа в этом вопросе с профильной национальной ассоциацией АПСМ. Но на встрече в НОСКе, его первый вице-президент Николай Пятак и генсек Кристина Васильянова заверили гостя, что проблем никаких нет, это просто недоразумение и все достойные кандидаты поедут в Токио без проблем… Это было обычное вранье с улыбкой на устах. Гость уехал, а проблема никак не решалась и журналистское сообщество оставалось в неведении что, да как…
А 17 мая 2019 года, Николае Журавский на телеканале «Vocea Basarbiei» будучи одним из гостей Александру Фоса на ток-шоу «Apropo» вдруг заявляет в эфире что НОСК Молдовы не имеет ничего общего с тем, какие представители СМИ должны поехать на Олимпиаду!
Маленький дословный отрывок:
Александру Фоса: — Я спрашиваю, что мне нужно сделать как члену АПСМ, чтобы получить право присутствовать на Олимпийских играх в Токио. Какие критерии вы используете, как выбираете?
Журавский: — Чтобы вы поняли, что прерогатива Олимпийских игр и других мероприятий, организованных под эгидой МОК, принадлежит НОСК. Вот что мы сделали — мы делегировали эту прерогативу АПСМ. Когда будет сделан выбор, вы [АПСМ] должны подойти к нам и сказать нам: «Мы выбираем этого и этого».
Александру Фоса: — Чтобы мы поняли, НОСК предлагает эти возможности, но Ассоциация спортивной прессы …
Журавский: — Чтобы избежать вопросов, мы предоставили вам [спортивной прессе] право выбирать, кто [поедет на Олимпиаду]
Михай Бурчу (второй гость шоу, спортивный журналист): — То есть, когда дело доходит до Олимпийских игр в Токио, журналисты, которые поедут на Игры, будут выбраны АПСМ?
Журавский: — Так было всегда …
Занавес!
Как можно назвать такие публичные заявления президента НОСК? Откровенная и циничная ложь, или как? А что уж говорить, что г-н Журавский не упомянул о том, что срок для токийской аккредитации для теле и радио журналистов истек несколько месяцев назад. И тот факт, что теле и радиокомпании, которые не приобрели права на трансляции Олимпиады аккредитуются всегда и только напрямую через МОК, а не через НОСК.
Является ли все это признаком полной некомпетентности в вопросах аккредитации журналистов человека, который возглавлял НОСК на тот момент почти 20 лет? Или это была очередная попытка создать интригу с намерением внести разлад в спортивное медиа-сообщество?
Все в Молдове знают, что он, Журавский, «железной хваткой» руководит НОСК и лично контролирует все важные решения. Ни одна аккредитация для прессы или фото не распространялась раньше и не выделяется сегодня без его личного согласия и одобрения …
Посмотрев/послушав это интервью я написал материал о «ноу-хау» молдавского НОСКа по аккредитации журналистов на сайт и в журнал АИПС, то есть «вынес сор из избы». Прислали сюда в августе запрос из Лозанны, на что г-жа Васильянова ответила, что у нас в Молдове есть только 4 (четыре!) кандидата на аккредитацию соответствующих требованиям и высказала вопрос о том сохранить или даже вернуть 2 (две!) аккредитации. Можно подумать это она квоты на аккредитации пробивала, чтобы так ими разбрасываться…
В НОСКе тогда вдруг засуетились, ведь как выяснилось, аккредитационных квот Молдова получила — 6 (3-для пишучих журналистов и 3-для фотографов), а кандидатов у них в НОСКе и по их «критериям» было на тот момент — пшик.
Тут уж сам г-н Журавский начал звонить президенту АПСМ Эдуарду Чобану (который ранее ознакомившись с «критериями» НОСК решил заявку на аккредитацию вообще не подавать) и уговаривать поехать в Токио и обещая помощь. Речь уже не шла ни о каких-то там «критериях», ни даже о подаче письменной заявки.
Также они срочно разыскали бывшего пресс-атташе НОКа Николая Бучацкого, уехавшего на ПМЖ в Канаду еще до Олимпиады 2016 и публично сказавшего, что в Рио были его последние Игры. Но от поступившего из НОСКа предложения Николай уже «не смог отказаться». В бумагах НОСКа, а затем и карточке АИПС он вдруг из внештатника «Русскоязычной газеты Монреаля» превратился в фотографа НОСКа Молдовы (филиал в Монреале открыли что ли?). Оформлять его как freelancer тяму в НОСКе видимо не хватило.
Но Бучацкий, хорошо зная многие виды спорта, а не только футбол, в цифровую фото эру снимать уже достаточно неплохо научился в отличие от Миши Санду, телевизионщика и нынешнего пресс-офицера НОСК. Как потом оказалось еще одного аккредитованного «фотографа». Да и исполнительности с работоспособностью Николаю не занимать. Так, что выбор Бучацкого как кандидата на одну из трех фото аккредитаций можно считать оправданным, только вот как быть с утвержденными исполкомом «критериями» НОСКа? «Алло, гараж!», пардон НОСК.
Мне не звонили. Я для них враг, раскрывающий их махинации с аккредитациями на Олимпиады и фальсификации результатов в легкой атлетике, да к тому же публично высмеявший их так называемые «критерии», рекомендуя внимательно читать и следовать документам МОК, «Олимпийской Хартии», ну и наконец, открыть свой олимпийский музей и посмотреть там старые подшивки газет и журналов в том числе те, что я редактировал, которые публиковали материалы о спорте и олимпизме. В них можно было бы найти и материалы об успехах тогда еще спортсменов гребца Николая Журавского и фехтовальщицы Кристины Русу (ныне Васильяновой) — генсека НОСК и президента федерации фигурного катания Молдовы (SIC!)
Может быть мне планируют позвонить потом, после Токио, как сделали это после Игр 2012 года, где я был аккредитован не от Молдовы (не в первый раз, кстати), а непосредственно от МОК. В Лондоне-2012 мне места среди молдавских журналистов не нашлось, предпочли аккредитовать еще одного телевизионщика на пресс/фото место. Зачем «заморачиваться» как, к примеру радиожурналист Любомир Мадан (без особых проблем получивший аккредитацию ТВ/радио согласно процедуре МОК напрямую из Лозанны).
Однако после Олимпиады оказалось, что у родного НОСКа не хватает фотографий для публичной выставки, которую планировали организовать с помощью посольства Великобритании в центре столицы, хотя фото им предоставили два фотографа официально аккредитованные от Молдовы плюс президент одной из федераций, много лет увлекавшийся фотоделом. Оказалось, что кое-кто из наших спортсменов и даже видов вообще в объективы не попали.
Тут уж начали мне и названивать, и на встречи приглашать, уговаривая дать файлы и много чего обещали. Признаюсь, очень хотелось их послать подальше и сделать свою отдельную экспозицию, но решил им поверить в очередной раз. Выставку открыли с большой помпой и успехом в присутствии премьер-министра, министров, депутатов и послов…
Февраль 2020, вот подошел уж срок финальной (поименной) заявки на пресс/фото аккредитации, когда в МОК, в Лозанну надо было уже отправлять окончательный поименный список пишущих журналистов и фотографов (напомню, квота молдавского НОСКа была 3 + 3).
Незадолго до этого в НОСК пришло электронное письмо из Международного Олимпийского комитета (МОК) от Лучии Монтанарелла, руководителя департамента медиа на Олимпийских играх. В письме дипломатично было указано на нарушения предварительной заявки НОСК.
Дословно: «Не будете ли вы столь любезны чтобы объяснить почему НОК Молдовы придерживает для себя 50% выделенной квоты? МОК уполномочивает НОКи распределять пресс аккредитации на своих территориях, однако выделенные квоты подразумевают их распределение среди медийных организаций, а не использование их для собственных нужд»…
В НОСКе чуть понервничали и… наплевали на письмо-предупреждение МОК. А в окончательной заявке вообще отказались от одной фото-аккредитации лишь бы мне не давать, раз уж больше мухлевать, аккредитуя иностранцев или наших телевизионщиков не представлялось возможным.
Интересно, как надо ненавидеть кого-то чтобы во вред делу не дать аккредитацию, а вернуть ее в МОК как невостребованную.
Глупость и мерзость! Что в Молдове желающих не нашлось? Могу назвать несколько достойных фамилий коллег которые поехали бы там работать, а не быть туристами.
В НОСКе утверждали, что я не подал заявку. Подал, и по и-мэйлу и в срок, а затем и устно обсуждал детали с г-жой Васильяновой, а потом уже в присутствии президента АИПС Европы говорил, что намерен быть аккредитованным на Играх в Токио от Молдовы, а не от МОК или кого-то еще, что было уже дважды. Но как там у Ильфа с Петровым: «У меня все ходы записаны!»
О каких интересах дела, о какой пропаганде отечественного спорта идет речь в НОСКе? Выделить аккредитацию для пишущей прессы отнюдь не журналисту — это вообще в какие ворота? Своему «компьютерщику» — выделили, и пресс-офицеру НОСКа с телевидения Мише Санду дали фото аккредитацию, чтоб в Токио попрактиковался снимать не только на мобильный телефон, а поучился у более опытного коллеги фотокорра НОСКа Молдовы из монреальского филиала. Вот это дело!
Вопрос, а почему Мишу Санду не аккредитуют с командой как пресс-атташе как в Корее в 2018? А есть ли у него хоть один снимок из Пхенчана с зимней Олимпиады 2018, где он был вероятно сильно перегружен работой. Там в Корее, где Михай Санду был пресс-офицером было всего 3 (три!) спортсмена, представлявших Молдову, но до них ему было вероятно невозможно добраться, проживая в олимпийской деревне в составе делегации.
Кстати, не у кого там из руководства НОСК он случайно не поинтересовался почему на Олимпиаду не попал, к примеру Петру Брия, можно сказать основоположник зимних видов спорта у нас в стране? Ответ на вопрос почему телевизионщик Миша будет в Токио фотокорром, а не пресс-атташе, связным между спортсменами и тренерами которые будут жить в олимпийской деревне за «семью заборами» и нашими журналистами вероятно кроется в том, что место пресс-атташе нашей команды в Токио уже запланировано для кого-то другого типа российской теледивы Юлии Бордовских или кого-то там еще.
А что там говорит «Олимпийская Хартия» на которую в НОСКе на Пушкина -11 любят ссылаться говоря, что никто не в праве вмешиваться в их деятельность, в то время как сами занимаются политической агитацией и скачут из одной политической партии в другую?
Вот хотя бы касательно прессы:
Официальные разъяснения к Правилу 48
-
В качестве журналистов, репортеров или в любом ином медийном качестве могут выступать только лица, аккредитованные в качестве представителей СМИ. Ни при каких обстоятельствах ни один спортсмен, тренер, официальное лицо, пресс-атташе или любой иной аккредитованный участник не могут в течение Олимпийских игр выступать в качестве журналиста или в любом ином медийном качестве.
А в Молдове компьютерщики в качестве пишущих журналистов, тележурналисты и пресс-атташе в виде фотографов…
Как в народе называют обманщиков и манипуляторов? … У меня они вызывают только чувство брезгливости и презрения.
«Неважно какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей» — говорил древнекитайский мыслитель Конфуций. А для нашего НОСКа главное не это: не профессионализм, не свобода слова, не индивидуальность и порядочность и т.д., а то, чтобы только «облизывали и восхваляли хозяина» и постоянно «мурлыкали» обо всем что скажут, ничего не видели и не замечали вокруг…
Журналисты должны ездить на Олимпиады работать и работа это не легкая или просто очень тяжелая если сосредоточиться не на одном виде спорта и на одном месте, а с утра и до поздней ночи мотаться со стадиона в один зал, во второй, третий и в бассейн успеть стараясь объять необъятное… Поэтому по аккредитациям, не занимая чужие, должны ехать только те, журналисты кто собирается и могут там работать. Квот на Молдову и так очень мало. А вот туристов из НОКа (НОСКа) и не только, там и так хватает.
НОСК Молдовы давно превратился в ООО (общество с ограниченной ответственностью) имени Журавского и спросить их за безобразия никто не может, не хочет или попросту боится. Себе дороже! Последствия могут быть самые разнообразные, а Журавскому все с рук до сих пор сходило.
Друзей полно, родственников и прочих кумовьев. Государство в деятельность НОКов не вправе вмешиваться исходя из правил МОКа. Но у нас НОСК не является самостоятельным как в большинстве развитых стран. Так как напрямую или опосредованно пользуется значительной финансовой поддержкой государства. Получить аккредитации и отправить спортсменов на Олимпиаду большого ума не надо. Спорт-туризм и без НОСКа любое турбюро организует. Осваивать помощь по линии «Олимпийской солидарности» тоже большого ума не надо, но только если все делать прозрачно и на благо спорта.
Воспитание спортсмена с нуля и до олимпийца, обеспечение круглогодичной подготовки и участия в соревнованиях всех рангов от городских и до чемпионатов Европы и мира, отборочных на Олимпийские игры все лежит на плечах государства… Тренеры всех уровней получают зарплату, спортсмены министерскую стипендию, бесплатно получают образование в университетах – это все государство. А спортсооружения? А здание в центре столицы под офис НОСКа кто выделил? Ясное дело государство, а приватизировал его уже НОСК, как и землю возле американского посольства и продал ее с успехом, только вот для кого? А что там с Олимпийской базой в Романештах?
Патриоты? Да, но не страны, а скорее собственных интересов!
По-моему, этот НОСК давно пора разогнать, полностью обновить, а всю систему руководства спортом в Молдове перезагрузить и реформировать.
Сергей Донец